Ferrari 599 GTB - Page 2 - Polyloop

imadivs · 10th February 2008, 20:45

Connaissant ton niveau , ca va être une belle réussite .

Thomas · 11th February 2008, 00:33

Gilles, y'a pas un renfoncement étrange au niveau du passage de la roue (en haut à droite du manipulateur sur la capture d'écran) ?
Sinon, c'est un peu dure de critiquer maintenant, ça semble clean, vivement la suite !

Gilles Brai Design · 11th February 2008, 01:23

Thomas - oui bien vu, mais il y en a d'autres. Je tire point par point pour être le plus précis possible. A cet endroit je dois faire le renfoncement du logo ( encore une galère que je remets à plus tard).
Malgré les images piquées sur le net + les plans, j'ai un paquet de détails qui me manquent, je vais me prendre la maquette de chez Tamiya.

imadivs · 11th February 2008, 08:05

Quote:

Originally Posted by Gilles Brai Design

Malgré les images piquées sur le net + les plans, j'ai un paquet de détails qui me manquent, je vais me prendre la maquette de chez Tamiya.

C 'est à ce genre de détails que l' on voit les "jusque-boutistes" .
J 'ai aussi acheté une maquette métal de FIAT 600 à l 'échelle 1/18 de marque Solido à 30 euros pour m' aider à modéliser . Quand je ferai la Dodge Viper , j' acheterai aussi le modèle réduit .
C 'est pas un achat obligatoire mais ca aide par une visualisation "manuelle" de l' objet que l' on ne sait de toute manière pas avoir dans son salon en taille réelle .
Et au cinéma , ils font bien des figurines de leurs personnages pour modéliser ...

C 'est depuis que je fais de la 3 D que je me rends compte que , comme beaucoup , on suit les même principes que les studios d ' animations

Pete Exxtreme · 11th February 2008, 08:11

oui : la recherche documentaire sous toutes ses formes prends un temps dingue en fait...plusieurs mois pour moi avant d'avoir la bonne doc sur mes Jaguar, Eagle etc....

Il y a le Salon de l'automobile de Genève dans un mois mais le Stand Ferrari est fermé au public et on ne peut pas en faire le tour...sinon je t'aurais bien fait des photos

Thomas · 11th February 2008, 11:25

Gilles soulève un point important, souvent négligé par beaucoup : la documentation, mais avant tout, la documentation en "volume". Il est clair que des blueprints et des photos de références sont un grand plus, mais il ne faut pas se leurrer, du volume à côté de soi sera toujours bien mieux ! Une photo reste en 2D, tandis qu'une maquette apportera la profondeur qu'il nous manque.

Personnellement, je suis en train de prendre des cours de sculpture, et y'a pas à dire, c'est autre chose et je pense que ça va bien plus m'apporter pour ma 3D que toutes les photos de références que je peux avoir !

En attendant, Gilles, continues ! (et Tamiya Powa!)

Tartiflette · 11th February 2008, 12:00

Quote:

Originally Posted by Pete Exxtreme

...Il y a le Salon de l'automobile de Genève dans un mois mais le Stand Ferrari est fermé au public et on ne peut pas en faire le tour...sinon je t'aurais bien fait des photos

Là, ce qu'il faut c'est envoyer le fiston/neveu/premier gamin trouvé dans la foule sur le stand avec un petit appareil photo.

Dans l'ensemble il le laisse regarder d'un peu plus près.

Ou alors arriver avec un gros chéquier et un gros cigare, ça peut éventuellement le faire...

@+,
Laurent aka Tartiflette

Hugo · 11th February 2008, 12:10

Je rejoint Thomas sur la déformation vers le passage de roue / l'aile avant / extraction d'air du flanc.

Il y a 2 polygones qui me pose problème (en vert, le point jaune d'accroche a d'autre polygone génère un étirement: un point d'ou part 5 arrêtes et non 4)
Donc outre la petit bosse corrigible a coup de "tweak", la déformation est pour moi lié en partie a la topologie, et j'aurai une forte tendance a souder les points (orange) et refaire un peut de topo ensuite pour corriger ca.

imadivs · 11th February 2008, 20:03

Quote:

Originally Posted by Thomas

Gilles soulève un point important, souvent négligé par beaucoup : la documentation, mais avant tout, la documentation en "volume". Il est clair que des blueprints et des photos de références sont un grand plus, mais il ne faut pas se leurrer, du volume à côté de soi sera toujours bien mieux ! Une photo reste en 2D, tandis qu'une maquette apportera la profondeur qu'il nous manque.

Personnellement, je suis en train de prendre des cours de sculpture, et y'a pas à dire, c'est autre chose et je pense que ça va bien plus m'apporter pour ma 3D que toutes les photos de références que je peux avoir !

En attendant, Gilles, continues ! (et Tamiya Powa!)

Et puis aussi , je regarde les bonus des DVD des films d ' animations .
J ' y ai appris notamment qu' une des scènes dans "indestructible" , la poursuite des petits par des engins était en fait le scan 2 D de la foret dessinée sur papier .

Par contre ,un truc super étonnant , le film "les noces funèbres" est un film avec des marionnettes .( je fais la collection des films d 'anims récents )
C 'est tellement étonnant qu' à part 2 - 3 scènes ou on doute , tout est en animation réelle de poupées et non en 3 D comme supposé si on ne le sait pas ! J ' étai bluffé !
Le lien du film : http://wwws.warnerbros.fr/corpsebride/

Etienne Colas · 12th February 2008, 08:33

L'étrange Noël de Mr Jack, également réalisé ainsi a été l'objet d'un ouvrage dans lequel tu peux voir les photo du films, dessins préparatoires, réalisation des marionettes, etc..
Textes intéressants, je n'ai pas regretté l'acquisition.
James et la pêche géante a été réalisée par une équipe semblable.
La semaine du dessin animé vient de se terminer, je ne sais plus où elle se produit maintenant. Jetes-y un coup d'oeil l'année prochaine. La nuit animée ( si ils le font encore) est très bonne (il faut tenir de 10h du soir à 4 ou 5h du mat)

Piem · 12th February 2008, 10:35

Bon c'est pas fini le off topic !

hé hé

Gilles tu nous les soude ces points alors ?

Gilles Brai Design · 12th February 2008, 11:12

oui Mr. Piem, je soude je soude... je refais cette partie de l'aile, en suivant les conseils d'Hugo.

Hugo · 12th February 2008, 11:22

Il va y avoir un peut de "re-topologie" a faire ensuite Gilles, il y aussi une autre alternative mais n'ayant pas Hexagon d'installé j'ai un peut de mal a voir la meilleur solution.

J'ai lu que tu tricotais quasiment point par point, polygone par polygone. Je fait ca aussi de temps en temps, mais ensuite pour éviter le look "cabossé" je retrace des poly-lignes par dessus et génère des "patch" a coup de "gordon" ou autre. C'est pratique, on est sur d'avoir le bon nombre de points pour faire que des quads et ca fait un maillage plus régulier, lisse et moins cabossé. (et ca va très vite, plus que du tweak! ;))

10th February 2008, 20:45	#21 (permalink)
imadivs Now, I learn animation Join Date: Mar 2006 Location: brussels / bruxelles Posts: 1,712	Connaissant ton niveau , ca va être une belle réussite . __________________ Carrara 6.2 Pro / Zbrush 3.1 - en 3 D depuis 12/05 - Corel Draw depuis 1993 - Photographe amateur PC intel Q 6600 - "4"GB RAM DDR 2 - CG nvidia 256 mb - windows xp sp2 64 bits. mes photos et quelques modélisations sur http://www.pbase.com/34mx34 "On a tous les pieds sur la même planète mais on n' a pas la tête dans les même nuages ...."

11th February 2008, 00:33	#22 (permalink)
Thomas Always learning new stuff Join Date: Jul 2002 Location: Merignac, France Posts: 11,319	Gilles, y'a pas un renfoncement étrange au niveau du passage de la roue (en haut à droite du manipulateur sur la capture d'écran) ? Sinon, c'est un peu dure de critiquer maintenant, ça semble clean, vivement la suite ! __________________ Polyloop owner & Administrator - no support by PM or email. Polyloop [EN/FR] - Meuuh [FR +16 ans] - Totyo [FR] - Pixologic [JOB] - Le ZBlog [JOB] - La3dpourlesnuls [FR]

11th February 2008, 01:23	#23 (permalink)
Gilles Brai Design Moderator Join Date: Jun 2005 Location: en bas sous le soleil de Marseille Posts: 795	Thomas - oui bien vu, mais il y en a d'autres. Je tire point par point pour être le plus précis possible. A cet endroit je dois faire le renfoncement du logo ( encore une galère que je remets à plus tard). Malgré les images piquées sur le net + les plans, j'ai un paquet de détails qui me manquent, je vais me prendre la maquette de chez Tamiya. __________________ @+ Gilles ____________________________________ Mac G5-1,8Ghz-1,5Go RAM - GeForceFX5200 - Iiyama22" Amapi pro7.52-Carrara5pro-Hexagon-Shark FX +Gibson LesPaul ,strato et ampli Marshall ____________________________________ Celui qui NE SAIT PAS et qui ne sait pas qu'il ne sait pas... FUIS - LE Celui qui NE SAIT PAS et qui sait qu'il ne sait pas... EDUQUE - LE Celui qui SAIT et qui ne sait pas qu'il sait ... EVEILLE - LE Celui qui SAIT et qui sait qu'il sait ... SUIS - LE

11th February 2008, 08:11	#25 (permalink)
Pete Exxtreme Lick it up Join Date: Jun 2005 Location: Thonon/France Posts: 4,635	oui : la recherche documentaire sous toutes ses formes prends un temps dingue en fait...plusieurs mois pour moi avant d'avoir la bonne doc sur mes Jaguar, Eagle etc.... Il y a le Salon de l'automobile de Genève dans un mois mais le Stand Ferrari est fermé au public et on ne peut pas en faire le tour...sinon je t'aurais bien fait des photos __________________ Toute faute de frappe ou erreur de syntaxe sont dues a un clavier rebelle à toute forme d'autorité. LightWave 9 \| Hexagon 2 My gallery Last edited by Pete Exxtreme; 11th February 2008 at 08:24.

11th February 2008, 11:25	#26 (permalink)
Thomas Always learning new stuff Join Date: Jul 2002 Location: Merignac, France Posts: 11,319	Gilles soulève un point important, souvent négligé par beaucoup : la documentation, mais avant tout, la documentation en "volume". Il est clair que des blueprints et des photos de références sont un grand plus, mais il ne faut pas se leurrer, du volume à côté de soi sera toujours bien mieux ! Une photo reste en 2D, tandis qu'une maquette apportera la profondeur qu'il nous manque. Personnellement, je suis en train de prendre des cours de sculpture, et y'a pas à dire, c'est autre chose et je pense que ça va bien plus m'apporter pour ma 3D que toutes les photos de références que je peux avoir ! En attendant, Gilles, continues ! (et Tamiya Powa!) __________________ Polyloop owner & Administrator - no support by PM or email. Polyloop [EN/FR] - Meuuh [FR +16 ans] - Totyo [FR] - Pixologic [JOB] - Le ZBlog [JOB] - La3dpourlesnuls [FR]

11th February 2008, 12:10	#28 (permalink)
Hugo Rhymes with Hell. Join Date: Jun 2003 Location: France Posts: 2,987	Je rejoint Thomas sur la déformation vers le passage de roue / l'aile avant / extraction d'air du flanc. Il y a 2 polygones qui me pose problème (en vert, le point jaune d'accroche a d'autre polygone génère un étirement: un point d'ou part 5 arrêtes et non 4) Donc outre la petit bosse corrigible a coup de "tweak", la déformation est pour moi lié en partie a la topologie, et j'aurai une forte tendance a souder les points (orange) et refaire un peut de topo ensuite pour corriger ca. __________________ WARNING: The following posts contain explicit content. By viewing them, you are making the following statement: I am viewing explicit content.

12th February 2008, 08:33	#30 (permalink)
Etienne Colas A la ligne Join Date: Dec 2003 Posts: 2,501	L'étrange Noël de Mr Jack, également réalisé ainsi a été l'objet d'un ouvrage dans lequel tu peux voir les photo du films, dessins préparatoires, réalisation des marionettes, etc.. Textes intéressants, je n'ai pas regretté l'acquisition. James et la pêche géante a été réalisée par une équipe semblable. La semaine du dessin animé vient de se terminer, je ne sais plus où elle se produit maintenant. Jetes-y un coup d'oeil l'année prochaine. La nuit animée ( si ils le font encore) est très bonne (il faut tenir de 10h du soir à 4 ou 5h du mat)

12th February 2008, 10:35	#31 (permalink)
Piem Booh! Join Date: May 2003 Location: Rennes/fr Posts: 6,644	Bon c'est pas fini le off topic ! hé hé Gilles tu nous les soude ces points alors ?

12th February 2008, 11:12	#32 (permalink)
Gilles Brai Design Moderator Join Date: Jun 2005 Location: en bas sous le soleil de Marseille Posts: 795	oui Mr. Piem, je soude je soude... je refais cette partie de l'aile, en suivant les conseils d'Hugo. __________________ @+ Gilles ____________________________________ Mac G5-1,8Ghz-1,5Go RAM - GeForceFX5200 - Iiyama22" Amapi pro7.52-Carrara5pro-Hexagon-Shark FX +Gibson LesPaul ,strato et ampli Marshall ____________________________________ Celui qui NE SAIT PAS et qui ne sait pas qu'il ne sait pas... FUIS - LE Celui qui NE SAIT PAS et qui sait qu'il ne sait pas... EDUQUE - LE Celui qui SAIT et qui ne sait pas qu'il sait ... EVEILLE - LE Celui qui SAIT et qui sait qu'il sait ... SUIS - LE

12th February 2008, 11:22	#33 (permalink)
Hugo Rhymes with Hell. Join Date: Jun 2003 Location: France Posts: 2,987	Il va y avoir un peut de "re-topologie" a faire ensuite Gilles, il y aussi une autre alternative mais n'ayant pas Hexagon d'installé j'ai un peut de mal a voir la meilleur solution. J'ai lu que tu tricotais quasiment point par point, polygone par polygone. Je fait ca aussi de temps en temps, mais ensuite pour éviter le look "cabossé" je retrace des poly-lignes par dessus et génère des "patch" a coup de "gordon" ou autre. C'est pratique, on est sur d'avoir le bon nombre de points pour faire que des quads et ca fait un maillage plus régulier, lisse et moins cabossé. (et ca va très vite, plus que du tweak! ;)) __________________ WARNING: The following posts contain explicit content. By viewing them, you are making the following statement: I am viewing explicit content.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode