TEST comparatif de CPU : 2Millions de polys - Page 14 - Polyloop

Tartiflette · 17th December 2007, 16:36

3:23 c'est bien !

Et la bonne nouvelle pour les utilisateurs de C6 sous Windows, c'est que c'est linéaire avec l'augmentation des cores, puisque le 8cores que j'ai testé sous Vista 64 avait fini à 1:28, soit 2,3x plus vite alors que la machine va en théorie 2,5x plus vite, c'est donc super bon !

Si seulement ça pouvait être aussi vrai sous MacOS X !

@+,
Laurent aka Tartiflette

imadivs · 17th December 2007, 16:57

Kool , pour ta carte graphique ,j 'étai étonné car dans le topic en lien , certains ne jurent que par les 8800 GT avec un processeur Q 6600

http://forums.polyloop.net/materiel-...rdinateur.html

Tartiflette · 17th December 2007, 17:03

Imadivs tu fais du mauvais esprit, là !

Kool est déjà équipé, alors que le sujet dont tu parles part de l'hypothèse d'une nouvelle machine, ce qui n'a rien à voir...

Dans ce cas-là, il vaut mieux acheter le meilleur rapport qualité/prix.

@+,
Laurent aka Tartiflette

imadivs · 17th December 2007, 17:22

Quote:

Originally Posted by Tartiflette

Imadivs tu fais du mauvais esprit, là !

Kool est déjà équipé, alors que le sujet dont tu parles pars de l'hypothèse d'une nouvelle machine, ce qui n'a rien à voir...

Dans ce cas-là, il vaut mieux acheter le meilleur rapport qualité/prix.

@+,
Laurent aka Tartiflette

Non , je ne fais pas de mauvais esprit !

Je suis aussi entrain de préparer mes finances pour une nouvelle tour .
Sauf que pour le moment , je n 'utilise pas le logiciel et ses ressources à fond et que je me dis que je peux encore attendre un an ( et un des successeurs du Q 6600 ) . Mais si j 'aurai du prendre un Q 6600 maintenant , j' aurai pris une CG nvidia Geforce 8500 512 mb . ( histoire de goût non ?

)

Kool · 17th December 2007, 18:21

Imadiv : dans le topic en question, je précise d'ailleurs que une CG du type 8600GT convient parfaitement à l'heure actuelle pour la 3D.... mais évidemment, pour les derniers jeux "au top", il faut taper plus haut...

Brice · 17th December 2007, 20:15

Kool il va bientôt falloir que tu planche sérieusement sur une nouvelle scène de test plus lourde !

F@B · 17th December 2007, 22:08

faire des scenes lourdes, c'est comme les blagues lourdes, c'est facile!

huhuhu

micaelito · 17th December 2007, 22:55

KOOL, c'est trop cool (excuses, j'ai pas pu m'empêcher !), de ne plus attendre ses rendus une éternité!
Tes résultats sont trés impresionants !
Du coup, mon double coeur fait la gueule...LOL

Marre d'attendre les rendus GGRRrrrr !!!
La venue des INTEL "PENRYN" pointant d'ici janvier 2008, il faut absolument que tu nous fabriques un test de plus de 2 millions de pixels non ?

...Car je compte bien m'en acheter un, comandes client oblige !!!

BRAVO !

imadivs · 8th March 2008, 17:07

Quote:

Originally Posted by Kool

Imadiv : dans le topic en question, je précise d'ailleurs que une CG du type 8600GT convient parfaitement à l'heure actuelle pour la 3D.... mais évidemment, pour les derniers jeux "au top", il faut taper plus haut...

Exact , c 'est ma nouvelle carte graphique avec mon vieil écran 19 pouces format 4/3 avec le Q 6600 et "4" Go de ram 800 ddr 2 .
Plus besoin d ' un écran 24 pouces 16/9 ...
Je testerai 2 écran pour Carrara .
Temps de rendu , 3:22

comparé à mes 14:30 de ce matin !

Et encore merci à Microcity à Bruxelles pour leur flexibilité à la vente .
Je leur ai montré le forum pour montrer les pavés de rendu des Q 6600 car ils m' ont demandé si Carrara gérait les multithreads .

Manu_388 · 23rd April 2008, 15:12

Bon, je viens de recevoir un macpro G5 octocore à 3.2 Ghz - 4 gigas de ram sur écran syncmaster 21.6 "
Essai de la scène sur carrara 6.1 sur léopard ... je pleure -> 8 minutes

Je fais le même temps sur mon pc perso équipé d'un dual core en 3 ghz ...
J'ai bien essayé de faire l'install de la mise à jour de carrara, alors là mort de rire. quand je lance la mise à jour, il me dit que le répertoire n'est pas adéquat et me demande de cliquer sur select folder

le problème c'est que le bouton n'existe pas

Ca commence à m'agacer fortement. Enfin se retrouver avec le temps d'un bi sur un octo ça craint ... Vivement une mise à jour sérieuse.
Sinon pour photoshop CS3 et Illustrator, c'est que du bonheur

Tartiflette · 23rd April 2008, 16:53

Oui, c'est un bug de la version Mac puisque ça fonctionne à plein régime sous Windows comme expliqué ici

En même temps c'est un peu la honte pour DAZ parce que ça fait partie de la liste des bugs corrigés pour la version... 6.1 !!!

Et à la limite c'est pire qu'avant puisque j'avais fini avec un temps de 4'30" sur un octo à 3Ghz de mon côté...

Un grand merci à DAZ donc pour saborder comme il se doit Carrara sur le Mac !

@+,
Laurent aka Tartiflette

Manu_388 · 23rd April 2008, 18:43

Mouais, avoir une puissance pareille sous le clavier et qu'elle ne soit pas exploitée, c'est vraiment du n'importe quoi. Je crois bien que bootcamp va être sollicité... En plus Hexagon qui par en c...lle. Lamentable.
Les seuls qui s'en sortent avec tous les honneurs, je le disais, c'est la suite adobe. Faut bien en tirer un avantage

Piem · 23rd April 2008, 19:26

c'est marrant parce-que ce serait plutôt le contraire sur pc..chez moi Illustrator met toujours une plombe à démarrer, une plombe à afficher un nouveau document vide...comme s'il devait charger les données importantes d'un canvas vierge ^^.
j'en rage.
Mais à tout prendre je garde mes deux barils de windows pour le moment. Il est encore trop tôt..mais je sens quand même le vent du changement souffler en faveur de macintosh à terme..et ce même pour le grand public.

Manu_388 · 24th April 2008, 06:45

T'as quoi comme config Piem ? Parce que moi vraiment, la vitesse de chargement est réellement impressionnante. J'ai chargé une image de 186 mégas sur toshop en quoi, 3-4 secondes je pense. Et Illustrator m'a avalé un de nos plus lourds fichiers sans aucun problème.
Je l'ai installé aussi sur un pc qui pourtant n'est pas dédié au graphisme, et ça tourne correctement.
Mais je n'ai fait que des tests hier, il faudrait voir le comportement d'illustrator au bout d'une journée de boulot, en général, il aime pas.

Piem · 24th April 2008, 07:13

beh à mon avis c'est une config normale. La suite est installée sur le precision portable (un petit duo core 2.16 , une quadro fx2500 et 2go de ram)
A mon humble avis c'est les appels au réseau, vérifications de série, update etc..qui plombent tout ça..car toute la suite cs2 web bundle (+ macromedia) est installée.

F@B · 24th April 2008, 07:34

c'est quand même bizarre ton truc Piem... :/

F@B · 24th April 2008, 08:06

oups j'ai loupé mon edit:

donc c'est bizarre car je viens de monter un Q6000 4goRAM et 9600GT avec la suite CS3 ça turbine ça race!!!!

Piem · 24th April 2008, 08:10

C'est bien ce que je pense (héhé)..chez moi je laisse faire toutes les vérif et les maj en auto pour Adobe

Une fois les interfaces et fichiers ouverts, là il n'y a plus de problème

F@B · 24th April 2008, 08:49

ha oui!! sont méga chiant adobe avec çà.... en plus çà sent l'espionnage a donf, parce que pour checker des mise a jour ya pas besoin d'envoyer autant d'infos il me semble!!

Piem · 24th April 2008, 09:39

Si, c'est inversement proportionnel au génie de la piraterie.

Que des anciens d'adobe aient mis au point le firewall de vista ne m'étonnerai pas

17th December 2007, 16:57	#262 (permalink)
imadivs 3D bible Join Date: Mar 2006 Location: brussels / bruxelles Posts: 2,021	Kool , pour ta carte graphique ,j 'étai étonné car dans le topic en lien , certains ne jurent que par les 8800 GT avec un processeur Q 6600 http://forums.polyloop.net/materiel-...rdinateur.html __________________ Carrara 7.1 pro + Zbrush 3.1 , en 3 D depuis 12/05 avec C 5 P , coreldraw depuis 1993 , photographe amateur . CPU intel Q 6600 + nvidia 8600 GTS 256 MB DDR 3 , windows XP 64 bits SP 2 Logiciel retouche photo : acdsee pro http://www.pbase.com/34mx34 L 'imagination pour la création , très bien mais l ' imagination pour utiliser au maximum son logiciel , c 'est encore mieux .

17th December 2007, 17:03	#263 (permalink)
Tartiflette Bob dans Monsters, Inc Join Date: Aug 2005 Location: London !! Posts: 2,275	Imadivs tu fais du mauvais esprit, là ! Kool est déjà équipé, alors que le sujet dont tu parles part de l'hypothèse d'une nouvelle machine, ce qui n'a rien à voir... Dans ce cas-là, il vaut mieux acheter le meilleur rapport qualité/prix. @+, Laurent aka Tartiflette Last edited by Tartiflette; 4th January 2008 at 02:25. Reason: une VILAINE faute d'orthographe... immortalisée par Imadivs !

17th December 2007, 18:21	#265 (permalink)
Kool 3D bible Join Date: Dec 2003 Location: Perpignan - FRANCE Posts: 2,576	Imadiv : dans le topic en question, je précise d'ailleurs que une CG du type 8600GT convient parfaitement à l'heure actuelle pour la 3D.... mais évidemment, pour les derniers jeux "au top", il faut taper plus haut... __________________ Core2-Quad Q6600 - 4Go CG GeForce 9800GT - 1Go Windows XP Carrara - Hexagon - C4D

17th December 2007, 22:08	#267 (permalink)
F@B RiderModerator Join Date: Jun 2005 Location: Mende (48) Posts: 6,833	faire des scenes lourdes, c'est comme les blagues lourdes, c'est facile! huhuhu __________________ @++ F@B Q9450 - 4G DDR3 - GFORCE 8800GT 1g dddr3 - asus P5e3 deluxe - boitier antec sonata - 1To de données

17th December 2007, 22:55	#268 (permalink)
micaelito Expert en couscous Join Date: Jun 2005 Location: Rigné (79) Posts: 1,048	KOOL, c'est trop cool (excuses, j'ai pas pu m'empêcher !), de ne plus attendre ses rendus une éternité! Tes résultats sont trés impresionants ! Du coup, mon double coeur fait la gueule...LOL Marre d'attendre les rendus GGRRrrrr !!! La venue des INTEL "PENRYN" pointant d'ici janvier 2008, il faut absolument que tu nous fabriques un test de plus de 2 millions de pixels non ? ...Car je compte bien m'en acheter un, comandes client oblige !!! BRAVO ! __________________ " Grace à la crise, je marche de nouveau... La banque à pris ma voiture..." Micaelito : janvier 2009

17th December 2007, 16:36	#261 (permalink)
Tartiflette Bob dans Monsters, Inc Join Date: Aug 2005 Location: London !! Posts: 2,275	3:23 c'est bien ! Et la bonne nouvelle pour les utilisateurs de C6 sous Windows, c'est que c'est linéaire avec l'augmentation des cores, puisque le 8cores que j'ai testé sous Vista 64 avait fini à 1:28, soit 2,3x plus vite alors que la machine va en théorie 2,5x plus vite, c'est donc super bon ! Si seulement ça pouvait être aussi vrai sous MacOS X ! @+, Laurent aka Tartiflette

17th December 2007, 20:15	#266 (permalink)
Brice Bug tracker Join Date: Dec 2004 Location: Fin des terres Posts: 738	Kool il va bientôt falloir que tu planche sérieusement sur une nouvelle scène de test plus lourde !

23rd April 2008, 15:12	#270 (permalink)
Manu_388 Pixar want to hire me! Join Date: Oct 2006 Location: Picardie Posts: 512	Bon, je viens de recevoir un macpro G5 octocore à 3.2 Ghz - 4 gigas de ram sur écran syncmaster 21.6 " Essai de la scène sur carrara 6.1 sur léopard ... je pleure -> 8 minutes Je fais le même temps sur mon pc perso équipé d'un dual core en 3 ghz ... J'ai bien essayé de faire l'install de la mise à jour de carrara, alors là mort de rire. quand je lance la mise à jour, il me dit que le répertoire n'est pas adéquat et me demande de cliquer sur select folder le problème c'est que le bouton n'existe pas Ca commence à m'agacer fortement. Enfin se retrouver avec le temps d'un bi sur un octo ça craint ... Vivement une mise à jour sérieuse. Sinon pour photoshop CS3 et Illustrator, c'est que du bonheur

23rd April 2008, 16:53	#271 (permalink)
Tartiflette Bob dans Monsters, Inc Join Date: Aug 2005 Location: London !! Posts: 2,275	Oui, c'est un bug de la version Mac puisque ça fonctionne à plein régime sous Windows comme expliqué ici En même temps c'est un peu la honte pour DAZ parce que ça fait partie de la liste des bugs corrigés pour la version... 6.1 !!! Et à la limite c'est pire qu'avant puisque j'avais fini avec un temps de 4'30" sur un octo à 3Ghz de mon côté... Un grand merci à DAZ donc pour saborder comme il se doit Carrara sur le Mac ! @+, Laurent aka Tartiflette

23rd April 2008, 18:43	#272 (permalink)
Manu_388 Pixar want to hire me! Join Date: Oct 2006 Location: Picardie Posts: 512	Mouais, avoir une puissance pareille sous le clavier et qu'elle ne soit pas exploitée, c'est vraiment du n'importe quoi. Je crois bien que bootcamp va être sollicité... En plus Hexagon qui par en c...lle. Lamentable. Les seuls qui s'en sortent avec tous les honneurs, je le disais, c'est la suite adobe. Faut bien en tirer un avantage

23rd April 2008, 19:26	#273 (permalink)
Piem Booh! Join Date: May 2003 Location: Rennes/fr Posts: 6,799	c'est marrant parce-que ce serait plutôt le contraire sur pc..chez moi Illustrator met toujours une plombe à démarrer, une plombe à afficher un nouveau document vide...comme s'il devait charger les données importantes d'un canvas vierge ^^. j'en rage. Mais à tout prendre je garde mes deux barils de windows pour le moment. Il est encore trop tôt..mais je sens quand même le vent du changement souffler en faveur de macintosh à terme..et ce même pour le grand public.

24th April 2008, 06:45	#274 (permalink)
Manu_388 Pixar want to hire me! Join Date: Oct 2006 Location: Picardie Posts: 512	T'as quoi comme config Piem ? Parce que moi vraiment, la vitesse de chargement est réellement impressionnante. J'ai chargé une image de 186 mégas sur toshop en quoi, 3-4 secondes je pense. Et Illustrator m'a avalé un de nos plus lourds fichiers sans aucun problème. Je l'ai installé aussi sur un pc qui pourtant n'est pas dédié au graphisme, et ça tourne correctement. Mais je n'ai fait que des tests hier, il faudrait voir le comportement d'illustrator au bout d'une journée de boulot, en général, il aime pas.

24th April 2008, 07:13	#275 (permalink)
Piem Booh! Join Date: May 2003 Location: Rennes/fr Posts: 6,799	beh à mon avis c'est une config normale. La suite est installée sur le precision portable (un petit duo core 2.16 , une quadro fx2500 et 2go de ram) A mon humble avis c'est les appels au réseau, vérifications de série, update etc..qui plombent tout ça..car toute la suite cs2 web bundle (+ macromedia) est installée.

24th April 2008, 07:34	#276 (permalink)
F@B RiderModerator Join Date: Jun 2005 Location: Mende (48) Posts: 6,833	c'est quand même bizarre ton truc Piem... :/ __________________ @++ F@B Q9450 - 4G DDR3 - GFORCE 8800GT 1g dddr3 - asus P5e3 deluxe - boitier antec sonata - 1To de données

24th April 2008, 08:06	#277 (permalink)
F@B RiderModerator Join Date: Jun 2005 Location: Mende (48) Posts: 6,833	oups j'ai loupé mon edit: donc c'est bizarre car je viens de monter un Q6000 4goRAM et 9600GT avec la suite CS3 ça turbine ça race!!!! __________________ @++ F@B Q9450 - 4G DDR3 - GFORCE 8800GT 1g dddr3 - asus P5e3 deluxe - boitier antec sonata - 1To de données

24th April 2008, 08:10	#278 (permalink)
Piem Booh! Join Date: May 2003 Location: Rennes/fr Posts: 6,799	C'est bien ce que je pense (héhé)..chez moi je laisse faire toutes les vérif et les maj en auto pour Adobe Une fois les interfaces et fichiers ouverts, là il n'y a plus de problème

24th April 2008, 08:49	#279 (permalink)
F@B RiderModerator Join Date: Jun 2005 Location: Mende (48) Posts: 6,833	ha oui!! sont méga chiant adobe avec çà.... en plus çà sent l'espionnage a donf, parce que pour checker des mise a jour ya pas besoin d'envoyer autant d'infos il me semble!! __________________ @++ F@B Q9450 - 4G DDR3 - GFORCE 8800GT 1g dddr3 - asus P5e3 deluxe - boitier antec sonata - 1To de données

24th April 2008, 09:39	#280 (permalink)
Piem Booh! Join Date: May 2003 Location: Rennes/fr Posts: 6,799	suite du off topic Si, c'est inversement proportionnel au génie de la piraterie. Que des anciens d'adobe aient mis au point le firewall de vista ne m'étonnerai pas

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode